领导犯罪审理前须“请示上级”,滁州官僚玩弄法治的念头挥之不去……_易游app易游天下国际旅行社官网:下载 领导犯罪审理前须“请示上级”,滁州官僚玩弄法治的念头挥之不去……_易游app易游天下国际旅行社官网:下载

2020-10-16 18:39:20  来源: 旗帜时评   金花:吴钩
点击:    评论: (查看)

640.webp.jpg

  10月13日,据上游新闻报道,安徽省滁州市南谯区法院官网一条转发的《滁州市中级法院关于办理刑事案件内审、请示的暂行规定》的相关网页链接已无法打开,南谯区法院也已将该转发文件删除。滁州市中院办公室、政治部、刑庭均表示“对此并不清楚”。

  滁州市中院下发的《规定》居然自己都不知道,这个神秘的叫做《滁州市中级法院关于办理刑事案件内审、请示的暂行规定》里面,到底规定了什么?

  原来,《规定》要求基层法院遇到四类案件时,需在开庭前或宣判前携卷、报卷向中院汇报,由中院合议庭审查后,进行书面答复。其中,居然有这样一类:乡(镇)党委书记、乡(镇)长和副处级以上干部职务犯罪案件。

  这个《规定》非常清楚,意思说以后凡是乡(镇)党委书记、乡(镇)长和副处级的领导干部职务犯罪,法院在审理前必须向上级法院请示,不请示则下级法院不能审理。

  无论哪一级法院该不该开庭审案,那都是法律说了算,为什么要听上级的命令?这是干涉司法吗?领导犯罪,法院不能依法开庭,上报后上级批复同意才能审判——这是什么道理,世界上哪有这样的“明文规定”?

640.webp-(1).jpg

  “案件事实查明在法庭、裁判理由形成在法庭、让审理者裁判、由审判者负责”是正常的司法理念。该《规定》瞬间让法律成了废纸。

  滁州这个《规定》最多就是一份文件,文件怎么能大于法律?审理乡(镇)党委书记、乡(镇)长和副处级以上干部职务犯罪要“内审”,老百姓就直接判?这是什么意思?

  如果市以下的县级法院审理案件都要上报,需要市级法院来把关,那么市级法院审理案件也要上报省级高院来把关,省级高院审理案件也要最高院来把关……既然下级法院统统不知道哪个案件应该开庭,全国何不留下一个最高院,其它的全都关闭?

  各级机关不得干预法院的案件审理,有人称滁州中院的这个《规定》是我国首次公开“内审案件”的文件,这个《规定》不但违规,也违了宪,而且与法治精神背道而驰,竟然出自于一个中级法院之手。而且刚刚抛出,瞬间又神秘消失,诡异不?

  网络是有记忆的,人是有思维的。滁州市中院下发的这个《规定》无疑是行政干涉司法和领导干部凌驾于法律之上的“典范”。虽然该《规定》已经被消失,可官僚思想深处玩弄法治的念头能抹去吗?

「 支持app网站!」

红官网网 dimacast.com

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红官网网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传app文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关易游天下国际旅行社官网:下载
88必发手机客户端登录优发国际官方网站手机版下载优发国际官方网站手机版下载